פלאפון תקשורת בע"מ נ' אבליאב

החלטה

בענין : התנגדות לביצוע תביעה

1. החלטה זו ניתנת על בסיס האמור בכתב התביעה , בהתנגדות ובתגובת המשיבה להתנגדות ,

לאחר שהתגובה הומצאה לב"כ המבקש ביום 27.10.13 והמבקש לא השיב לאמור בה עד

עצם היום הזה .

2. המשיבה הגישה ללשכת ההוצל"פ ביום 13.5.13 תביעה על סכום קצוב ע"ס 9,492 ₪ .

לכתב התביעה צורפו דו"ח מצב לקוח המפרט את מרכיבי התביעה , הוראת לחיוב חשבון

שנחתמה ע"י המבקש ביום 5.8.12 , חשבוניות , מכתב התראה מיום 28.1.13 ואישור בדבר

משלוח מכתב ההתראה בדואר רשום .

3. המבקש הגיש התנגדות במסגרתה טען כי התביעה אינה כשרה להתברר כתביעה על סכום קצוב

כיוון שלא צורפה ראיה בכתב הקושרת את המבקש לחיובים להם טוענת המשיבה .

עוד נטען כי ההרשאות לחיוב חשבון עליהן חתם המבקש לא הועברו לבנק שלו בשל מחדלי

המשיבה ולכן נאלץ לשלם את החיובים בדרכים אחרות ואף לשלם עמלות למשיבה .

נטען כי המשיבה הגדילה לעשות כאשר ניתקה את השירות למכשירים ביום 31.10.12 והבטיחה

לחבר את המכשירים רק לאחר שישלם את החוב באמצעות כרטיס אשראי . המבקש טוען כי

לאחר ששילם את החוב אך המכשירים לא חוברו , נאלץ לרכוש מכשירים מחברה מתחרה .

נטען כי המשיבה הודתה בטעותה והציעה לפצות אותו ב 200 ₪ אך הוא סירב .

להתנגדות צורפה תשובת ב"כ המבקש למכתב ההתראה שנושאת תאריך 17.2.13 ונטען כי

לא זכתה להתייחסות ראויה .

4. בהתאם להחלטת בית המשפט הגישה המשיבה תגובה מפורטת בה טענה כי די בהוראה לחיוב